因为那些精彩的故事,常给人一种感觉,那就是两军对垒前必然叫阵,之后一定会上演斗将的戏码,然后才是两军混战。
只能说《三国演义》害人不浅,特别是这书流传出国以后。
曾经有个笑话,说的是明朝万历年间,日本丰臣秀吉侵略朝鲜,遇上了明朝李如松的辽东铁骑,那时候日军中有个将领,读三国演义发了疯,非常崇拜三国中单挑的武将们,跳出来大喊:「谁和我"一骑打"」,明军以为他神经病,一顿火枪把他打成了筛子。
两军交战之际,士兵排好阵型,双方的将领,乘白马或红马,持长枪或大刀,着银盔或金甲,纵马出列,奔至最危险的第一线,高声喝道:「尔等鼠辈,谁敢出阵与吾交锋」
这时,对方的阵营里,既不用乱箭射他,也不用群起殴他,竟然也是一样,闪出一员骁将,奔至最危险的第一线,高声喝道:「汝是何人速速报上名来,吾枪下不死无名之辈」
接着,就是两个人的单挑,不一合,或三五合,或数十合,一方将领被挑下马来。
而士兵们也不做任何反扑,就立即拱手认输,于是,战争结束。
充满了个人英雄主义的浪漫精神,确实非常满足读者和听众的喜好,很有代入感。
给人的感觉就是,好像只要主将战胜,则全军皆胜,只要主将一输,则全军皆输。
整个战争的胜负,竟完全取决于两个主将的武艺高低,士兵们仅仅只起摆设作用,并没有任何实际价值。
当然,也不是否认历史上存在过的斗将,正史上所记载的单挑,往往都算不上真正意义上的「战争」,最多也就是主将之间的「决斗」而已,但是自唐宋以后就几乎很少再有了。
其实能够代表中国古代军事战争最高水平时期的秦汉时期,在这几个阶段的正史之中,「打仗斗将」事例与其他战争时期相比又要少的多。
这是因为秦汉时期所发生的大规模战争更多,比如秦灭六国、汉击匈奴这样的大战,可不是在一朝一夕之间完成的。
想要在这样艰苦卓绝的战役中取得胜利,集团性的作战方式,以及将军的战略战术,才是作战制胜的重要因素。
这才是战争规律,毕竟将军可是军中之宝,是战争的指挥首脑。
古人常云「主将一失,三军尽墨」,所以古代的将军也不会愚蠢到去以身犯险。
至于说三国时期,虽然写得好,但真实历史上三国时期的斗将也不多。
比如吕
本章未完,请点击下一页继续阅读!